Posted: 25.01.05 14:44. Post subject: Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме

Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме

 Posted: 26.01.05 16:54. Post subject: Re: Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме

Ну что ж....Сначала братский привет от дружественного сайта http://rkkaww2.armchairgeneral.com
Теперь замечания. по большому счету у меня два замечания.
Огромадная просьба вылавливать как можно больше опечаток. И второе, почему-то последнее время пропали английские подписи к фотографиям. Мне кажется, значительная часть западных покупателей приобретала ФИ не в последню очередь благодаря наличию таких подписей...

Алексей

 Posted: 02.02.05 19:40. Post subject: Re: Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме

Товарищ Генерал-майор! Поздравляю с открытием сайта ФИ! Этого события наши бойцы ждали с нетерпением вот уже несколько ........ ....ну лет наверное. Не помешает добавить маленький список основных мест, где можно купить журнал. По поводу изданий - в последнее время так давно не было новых, что добавить нечего, за исключением того что очень долго выходят, бойцы устали ждать!!! Кстати, нет идеи добавить ссылки тех кто взял ФИ на реализацию, например Комбриг, Камуфляж и снаряжение, Клуб-ТМ, Хобби-центр, и пр. Можно еще обменяться сылками с Блиновым, у него тоже есть страничка про ФИ. А еще нужен раздел с обоями (не архив а именно обои на основе обложек, логотипа, фотографии, типа того что есть на achtungpanzer.bos.ru). Danke shon!

 Posted: 07.02.05 08:49. Post subject: Re: Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме

CASTLE пишет:

цитата

---

Товарищ Генерал-майор! Поздравляю с открытием сайта ФИ!

---

Ну, генерал-майор-то (при всей моей мании величия) - всего лишь скромный вебмастер ;)

За идеи - спасибо, я постараюсь их поскорее обсудить с М.К. и внести изменения.
Еще раз - спасибо ;)

 Posted: 07.03.05 21:51. Post subject: Re: Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме

Тоже могу сказать об достаточно большом количестве опечаток. Английские подписи к фото тоже лучше добавить. Абсолютно согласен. Еще может как-то можно было бы прошивать журналы, а то они расклеиваются нередко, и очень жаль, что такой хороший журнал может прийти в негодность, то есть терять свой внешний вид. Не собираетесь ли допечатывать старые выпуски, которых уже нет у вас?
Еще хотелось бы иллюстрации не только с техникой, но и с униформой.
А в остальном журнал очень и очень. Качество фотографий - мне очень нравится.Кроме того сами фотографии очень интересны. Иллюстрации - отличные. Текст тоже достаточно исчерпывающий. Возможно побольше частных случаев и эпизодов можно было бы добавить в описании.
По 5-ти балльной системе я бы поставил 5.
Так держать
С уважением
Дмитрий

 Posted: 08.03.05 22:46. Post subject: Re: Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме

Дмитрий, спасибо за Ваш комментарий.
Насчет ошибок и опечаток - принимаем Ваш справедливый упрек... Постараемся что-то с этим сделать, но...
По поводу английских подписей и прошивки - все это увеличивает стоимость издания, и без того (вынужденно) не слишком малую.
О дополнительных тиражах старых выпусков мы будем сообщать на сайте - когда будет, о чем сообщать, т.к. переиздания уже производились, но до его создания. В настоящее время мы работаем в первую очередь над погашением нашей задолженности по выпускам - закрыт 2003 год, но осталось еще 2 номера 2004 - «Бронепоезда» и «Танк Прага».
Что же до «частных случаев и эпизодов» - их количество ограничивается, во-первых, объемом, во-вторых - документальной и источниковой базой, и, наконец, волей авторов ;)

Спасибо еще раз!

 Posted: 09.03.05 15:50. Post subject: Рацпредложение:

Я тут прикинул, как лучше избавляться от опечаток. Ну, внимательный просмотр, это понятно.
А цифры в таблицах лучше всего проверяются при наличии суммирующих рядов (строк и столбцов).
Поясняю, Каждый столбец и каждая строка должны иметь итоговые ячейки, тогда возможно выловить практически 90% опечаток.
Например, так я отладил таблицу в «1941: Бои в Белоруссии» в которой есть такие суммирующие графы. К сожалению,они далеко не всегда имеют место быть

 Posted: 28.03.05 07:45. Post subject: Re: Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме

Zdrastvuyte!

Hotya ya zhivu v Amerike, imeyu vse vypuski «FI». Ludshe izdaniy ya ne videl ni gde. 10/10.

prodolzhayte rabotat’ v etom zhe napravlenii

 Posted: 12.04.05 19:55. Post subject: Re: Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме

Добрый день!
Случайно купил в Библио глобусе один из номеров про «бои под Воронежем».
Очень понравилось! Поздравляю Вас и большое Вам спасибо! Особенно впечатлили фотографии подбитой техники.
Есть одно предложение по теме будущих номеров. За 60 лет после Победы из земли и воды извлекли и восстановили массу техники и можно было бы посвятить выпуск этому вопросу: дать фото только-только найденных экземпляров (скажем, КВ с «Невского пяточка») с комментариями, или взорванную Т-34 оттуда же.

Согласен с dmi3: хотелось бы «побольше частных случаев и эпизодов».

Есть и одна ложечка дегтя: при верстке некоторые фотографии зеркально отображены. В результате, в уже упомянутом выпуске у генерала Ротмистрова ордена и знак гвардии поменяли расположение: ордена стали справа, а знак - слева. Получается, что Ротмистров изначально ордена надел не правильно, хотя на самом деле он просто раньше смотрел в другую сторону. Обидно за генерала, да и дезинформация о наградах получается.

С уважением
Сергей Кузнецов, г.Химки

 Posted: 13.05.05 16:24. Post subject: Re: Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме

При прочтении номеров возникают некоторые вопросы к авторам.
Хотелось бы задать им несколько вопросов по теме выпуска, и хотелось бы знать, возможно ли будет получить на них ответы. :)

Иными словами возможно ли некое подобие «Горячей линии», или авторам не до подобного «баловства»?

 Posted: 14.05.05 09:11. Post subject: Re: Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме

Приветствую :)
Честно говоря, не уверен, что ответы удастся получить здесь. Т.к. М.К. вроде как хоть и просматривает форум, но не часто - в силу загруженности. И не разу те видел, чтобы что-то писал здесь :(. Касательно остальных авторов - тем более не скажу.
Касаемо М.К. - насколько могу судить, дело в общем то не в том, что «не до баловства», просто при всем желании - в сутках 24 часа всего...
Можно попробовать через форму обратной связи на форуме - письма падают на емейл редакции, по крайней мере, их наверняка прочитают ;)

 Posted: 14.05.05 12:08. Post subject: Re: Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме

Для Drew: Я так и думал. Но у меня пока вопросы к Исаеву больше. Он последние номера писал. В основном по указываемым штатам подразделений. Есть некоторые расхождения с другими нашими авторами. Хотел выяснить кто из них «правее» :).
А с другой стороны зачем тогда форум? Журнал очень хороший, если бы не куча опечаток и цена у конечных продавцов, был бы отличный. Что-про него говорить-то? Но вопросы по освещаемым событиям всегда были есть и будут. Устраивают же писатели творческие вечера на телевидении, почему бы военно-историческим авторам не устраивать прямую линию на форуме, хотя бы раз в квартал?

И немного не по теме «ФИ». Купил недавно толстенную книгу Замулина «Прохоровка - неизвестная битва Великой войны», польстился, хотя и имею ТМ 99 года с такой статьей. Так вот там автор приносит благодарность Исаеву за помощь в создании книги. БОльшая часть книги, там где даётся описание сражение и приводятся документы на мой взгляд очень хороша, но вот технической стороны лучше бы он не касался. Мало того что он взял лажовую таблицу с хар-ками танков у иностранного автора, он ещё умудрился и в тексте сам наляпать. Лучше бы он техническую сторону не упоминал, честное слово.

 Posted: 15.05.05 22:42. Post subject: Re: Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме

Iroquois


Алексей Исаев является постоянным участником форума ВИФ http://vif2ne.ru/
Там ему можно задать вопросы.

 Posted: 16.05.05 19:44. Post subject: Re: Ваши комментарии по поводу наших изданий Вы можете оставить в этой теме

Для Iroquois:
Наверное здесь будет несколько в оффтопике обсуждать Замулинскую книгу. Я ее тоже недавно купил.
Насчет технической части могу сказать, что я специальноее не разбирал, ибо пользуюсь для этих целей более проверенными ресурсами. Но тоже кой-чего встретил. (Например не разобрался он там с СУ-76/СУ-76М
Кстати, у меня етсь агент, который видит Замулина довольно часто...Так что передадим

 Posted: 17.05.05 11:39. Post subject: Re:

Да СУ-76 он с "М" явно перепутал. Кроме того обозвал "Черчиль" слабо бронированным и сказал что у него короткоствольная 57мм пушка. Это как я понял был намёк на её якобы полохую бронепробиваемость, что на самом деле было с точностью до наоборот. Ну и таблица эта западная кривая. Зачем он её взял? По Тиграм навалял тоже.

 Posted: 23.05.05 18:59. Post subject: Re:

Iroquois пишет:

цитата

---

Да СУ-76 он с "М" явно перепутал. Кроме того обозвал "Черчиль" слабо бронированным и сказал что у него короткоствольная 57мм пушка. Это как я понял был намёк на её якобы полохую бронепробиваемость, что на самом деле было с точностью до наоборот. Ну и таблица эта западная кривая. Зачем он её взял? По Тиграм навалял тоже.

---

м-да....
В общем-то бронепробиваемость надо сравнивать по таблицам...Да еще и в идеале учитывать конкретный тип танка....
Ну, он вообще человек странный....Как и многие из нас

 Posted: 24.05.05 16:06. Post subject: Re:

Дмитрий пишет:

цитата

---

Алексей Исаев является постоянным участником форума ВИФ http://vif2ne.ru/
Там ему можно задать вопросы.

---

А как туда не гостем попасть то? При попытке регистрации на этом форуме предлагается послать письмо администратору с желаемым ником. Ну послал я ему на этот адрес ник неделю назад и ничего. Сколько там принято ждать регистрацию?

 Posted: 30.05.05 12:40. Post subject: Re:

Iroquois пишет:

цитата

---

А как туда не гостем попасть то? При попытке регистрации на этом форуме предлагается послать письмо администратору с желаемым ником. Ну послал я ему на этот адрес ник неделю назад и ничего. Сколько там принято ждать регистрацию?

---

странно, у меня все нормально было....

 Posted: 31.05.05 21:19. Post subject: Re:

Iroquois пишет:

цитата

---

А как туда не гостем попасть то? При попытке регистрации на этом форуме предлагается послать письмо администратору с желаемым ником. Ну послал я ему на этот адрес ник неделю назад и ничего. Сколько там принято ждать регистрацию?

---

У меня в тот же день письмо пришло. Может с адресом ошиблись?

 Posted: 25.07.05 12:52. Post subject: Вопрос по теме ФИ 6/2002

Задавал это вопрос на ВИФ-2, но там никто не откликнулся. Может здесь кто поможет:

Вопрос больше касается состава танковых корпусов в июне-июле 42 года.
С танками мне всё понятно. Есть вопросы по другой технике и артиллерии.
Во "Фронтовой иллюстрации" 6/2002 "Бои в излучине Дона" Максима Коломийца и Александра Смирнова указывается что в состав формируемых с весны 42-го танковых корпусов, помимо танков входили мотострелковая бригада, разведбат, зенитный дивизион и дивизион реактивной артиллерии: 19 БТР "Унивесал", 8 установок БМ-8 на шасси Т-60, 32 45 и 76мм орудий, 20 37мм зенитный орудий, 44 82мм и 120мм миномёта. Далее в таблице указывается распределение БА и БТР в этом корпусе. 10 БА-20 и БА-10 (по 5 машин в роте управления корпуса и 15-й МСБр). "Универсалы" распределялись по 3 машины в танковых бригадах и 10 в 15-й МСБр. В то же время в "Танкомастере" 4/2004 в статье И. Мощанского "Universal Carrier" на Восточном фронте" написано, что в 1942 году БТР "Универсал Керриер" как правило использовался в формируемых ТК в составе разведывательных и мотоциклетных батальонов. Далее Мощанский приводит штатную структуру бронеавтомобильных и разведывательных батальонов в составе корпуса: №010/389 (20 БТР, 12 БА и 208 человек).

Так где же были Керриеры в 16-м ТК в июне 42? В ТБр и МСБр или в Разведбате? И не в разведбате ли были БА-10 и БА-20? Или 16-й ТК вообще не имел разведбата в то время? Также меня очень интересует распределение 45 и 76мм орудий и 82 и 120мм миномётов. По сколько их было каждого типа и где? Входили ли 45-ки в состав МСБр или в корпусе существовал ещё и ИПТАП? Какого типа были 76мм? Полколвухи, дивизионки или и те и другие?

Буду очень признателен за помощь.

 Posted: 27.11.05 18:09. Post subject: Re:

Когда следующий выпуск ФИ будет????

 Posted: 04.12.05 00:59. Post subject: Re:

Только что вышла "Pz 35(t) Прага".
Скоро дам инфу по ней

 Posted: 09.12.05 20:48. Post subject: Штурм кёнигсберга

Штурм Кёнигсберга - полный отстой. Автор тупо скомпилировал из нескольких источников НЕЧТО, в чём похоже, так и не разобрался. Вот фотографии порадовали.

 Posted: 09.12.05 21:28. Post subject: Re:

logo пишет:

цитата

---

Штурм Кёнигсберга - полный отстой.

---

Почему???

 Posted: 23.12.05 15:12. Post subject: Re:

Потому, что я давно изучаю эту тему, и могу говорить это с уверенностью: автор не знает о чём он пишет!
Все данные получены из советских источников, качество которых, очень низкое. Лучшие труды по этой теме, это труды Галицкого, Типпельскирха, Диккерта и Гроссмана, Лаша. Тема очень сложная, а труды Баграмяна - это желание оправдаться за провал т.н. Гумбиненского прорыва, осенью 44. Практически все советские военночальники описывают эту операцию, как успешную. Это не так!
Бессмысленное перечисление дутых рапортов советских полководцев, и попытка выдать это за исторические факты, без малейшего анализа, с тупым переписыванием бравурных лозунгов - полный провал издания.
Время другое уже на дворе, пора головой думать, а не доставать из пыли фантастические отчёты генералов, цель которых - ордена и блага, выдавая их за истину. Таблицы о потерях бронетехники сводят на нет, все описания успешных действий. О флоте вообще не слова, о Метгеттенском прорыве и Бранденбургском коридоре автор вообще похоже не в курсе. Я уж не говорю о жалком описании действия 4 армии Хоссбаха на соединение со 2 армией. О трудностях 43 армии Белобородова, о цели объединения 3 беллорусского, 2 беллорусского и 1 прибалтийского фронтов в один, вообще ни слова, ну и непосредственно о штурме Кёнигсберга вообще пол-странички. А ведь там было всё не так просто, об этом имеется множество документов.
Сергей Гольчиков, проживающий ныне в Калининграде, на свои деньги издал книжку в этом году, она называется "Поле боя - Пруссия", денег хватило на 250 экземпляров. Он настоящий исследователь и энтузиаст, очень грамотно описал все события, ВПЕРВЫЕ В РОССИИ!
А ваше позорное издание, вместо того, чтоб переводить эти пёрлы на английский и японский языки, и продавать ЭТО НЕЧТО на западе, поинтересовалось бы лучше этой темой у специалистов, а не превращала бы это в исключительно коммерческий проект. Оценка автору - кол!

 Posted: 23.12.05 23:51. Post subject: Re:

И это не только моё мнение, но мнение товарищей из Калининграда, которые не по наслышке знакомы с этой темой. Это издание очень напоминает книгу "Штурм Кёнигсберга" издаваемую трижды. Те-же дутые цифры потерь, забытое правило: "......и раненых", оптимистические реаляции, при совсем невесёлой обстановке.
Плохо и неграмотно написано, ни грамма анализа написанного!

 Posted: 08.02.06 20:41. Post subject: на свои деньги издал книжку в этом году, она называется "Поле боя - Пруссия"

Пардон мусью!А где бы купить этот фолиант???Или хоть посмотреть одним глазком?????

 Posted: 09.02.06 13:46. Post subject: Re:

250 экз, это капля в море.... Тем более, если выпущена в Калининраде...
Так что, скорее всего ее уже нигде и нету...

 Posted: 19.02.06 23:42. Post subject: logo

Осенью в Калининградских книжных магазинах лежала свободно.

 Posted: 07.03.06 17:27. Post subject: Re:

Где Москва, и где Калиниград....

 Posted: 01.03.06 11:25. Post subject: Sven

Увидел, что "Танки в Зимней войне 1939 - 1940" изданы на шведском (здесь посмотреть можно: http://www.leforlag.se/?lid=4&showBook=2) . Есть ли в планах переиздание различных старых и не очень старых выпусков на других языках?

 Posted: 07.03.06 17:29. Post subject: Re:

Sven wrote:

quote:

аSent: 01.03.2006а11:25. Title: Sven - new! Увидел, что "Танки в Зимней войне 1939 - 1940" изданы на шведском (здесь посмотреть можно: http://www.leforlag.se/?lid=4&showBook=2) . Есть ли в планах переиздание различных старых и не очень старых выпусков на других языках?

насколько я знаю, они и дальше планируют сотрудничать со шведами

 Posted: 23.03.06 18:07. Post subject: Осенью в Калининградских книжных магазинах лежала свободно

Здравствуйте, Наши глубокоуважаемые прусские Братья по разуму! Сам я в Калининграде ни разу не был и возможности побывать в ближайшем будущем не имею, так что обращаюсь к Вам с надеждой что не оставите без внимания сей месседж! В Москве (где злой судьбой обречен на существование), вопреки глупому мнению (что здесь, как в Греции, все есть) некоторых недалеких персонажей из Ступино, найти эту книгу не представляется возможным. Подскажите пожалуйста, как связаться с автором книги - у него то она наверняка еще есть. Я тут недавно общался по поводу этой книги на Московском Книжном Клубе в с/к "Олимпийский" с Володей Федоровым (единственная конкретная военно-историческая точка на клубе), так он просил узнать точные адреса книжных в Калининграде где она лежала осенью. Здесь в Москве эта книга не только интересна, но и нужна многим (например у тогоже Володи на подступах к Кенигсбергу погиб дед). Так что на тебя LOGO одна надежда-неподведи. Неплохо было-бы связаться с тобой на прямую, вдруг какая нибудь оказия до Москвы или до Калининграда подвернется. Ну а мы тут будем верить, что еще не все книги разошлись!!!
P.S.: хотя судя по гигантскому тиражу-надежды крайне мало...

 Posted: 25.03.06 22:03. Post subject: logo

Привет, Бармалей. В принципе, если интерес есть, могу и отсканировать, если есть вопросы, давай на kvatu@yandex.ru.
Вот на этом ресурсе я бываю регулярно, можно у участников спросить............

http://kenig.org/digger/forum/viewforum.php?f=9

 Posted: 26.03.06 20:20. Post subject: Re:

logo

Думаю, эта книга интересна будет многим. В том числе мне. Так что если вы отсканируете её, то люди из других городов будут вам благодарны.

 Posted: 27.10.06 21:30. Post subject: Re:

logo пишет:

quote:

Привет, Бармалей. В принципе, если интерес есть, могу и отсканировать, если есть вопросы, давай на kvatu@yandex.ru. Вот на этом ресурсе я бываю регулярно, можно у участников спросить............

Лично мне была бы интересна
Так что если есть скан, киньтесь на мыло.
Я в долгу не останусь

 Posted: 26.09.06 11:57. Post subject: Re:

Купил новый ФИ - Т-70. Отличная вещь! Но опечаток... Люди, в этот раз что-то особенно много.
И второе - почему нет списка использованных источников и литературы?
С уважением! Авил

 Posted: 26.09.06 13:03. Post subject: Re:

Авил пишет:

quote:

Но опечаток... Люди, в этот раз что-то особенно много.

А-а-а да и фих с ними, не обращай внимания... Я вот тоже раньше парился по этому поводу , даже хотел открыть на форуме такую тему, э-э-э что-то вроде "Коллективная работа над ошибками"(где всеб выкладывали найденные опечатки ); или даже ещё хотел предложить совершенно безвоздмездную помощь по редактированию текстов , но мне было сказано по ентому поводу, что эти косяки возникают в типографии и типа поэтому диагноз такой-"пиждарики на воздушном шарике"-лечению не поддаётся ...Так что плюнь.
Обратно с уважением!

 Posted: 21.11.06 09:24. Post subject: Ошибка в в "сталинградских тридцатьчетвёрках"

Не верно указано административное деление на подписи к фотографии.
г. Медынь - Калужская область, а не Московская как написано в подписи к фото.

И ещё, если, для книги Т-34 снизу до верху понадобятся фотографии его деталировок, могу поделиться фотографиями на безвозмездной основе. Меня можно найти через Валеру Стрелкова, или через личку здесь.
Но через Валеру - надёжнее.

С уважением, Павел

 Posted: 22.11.06 20:20. Post subject: Re:

А все остальное кроме этой неточности, не заслуживает внимания? Что внутри и стоит ли тратиться?

 Posted: 25.11.06 14:01. Post subject: Re:

Безусловно стоит. Есть ещё некоторые ошибки , но в принципе - это мелочь.

 Posted: 25.11.06 14:58. Post subject: Re:

Спасибо!

 Posted: 25.11.06 14:59. Post subject: Re:

Спасибо! Буду искать.

 Posted: 28.11.06 11:38. Post subject: Re:

В "Сталинградских тридцатьчетвёрках" есть маленькая опечатка, но она может способствовать неверному пониманию сюжета. Написано в тексте, "...основания буксирных крюков были завалены...". Слово "завалены " нужно читать как " заварены". Т.к. крюки устанавливались без какого либо наклона к плоскости бронелиста.

 Posted: 17.12.06 23:35. Post subject: Re:

Вот по Восточной Пруссии

http://kenig.org/digger/forum/viewtopic.php?t=260

 Posted: 19.12.06 01:57. Post subject: Re:

"Т-34-76 сверху донизу. Ч.1" просто супер. Спасибо. Так держать!
Почему бы не описать так все танки, после Т-34 уже ничего не страшно...
Эта книга книга - ещё один (большой) шаг к академической Бронетанковой Энциклопедии.

 Posted: 21.12.06 13:04. Post subject: Re:

Авил Спасибо, за добрые слова в адрес автора и редакции,будем работать в этом направлении

 Posted: 12.08.09 10:36. Post subject: Ошибка в выпуске "Трофеи Красной Армии"

Доброе время суток!

В подписях к снимкам трофейных орудий французского производства (Ленинград и Москва) не верно указана модель орудия.
Это не 105 мм полевые пушки 13S, а 155 мм полевые гаубицы C mle 1917.

Посмотреть можно здесь

 Posted: 14.08.09 12:13. Post subject: Добрый день всем! Из..

Добрый день всем!
Извините М. Коломиец сейчас в отпуске, т. что всем ответит позже.
С уважением, Нина