On-line: guests 0. In total there are: 0 [information..]
AuthorTopic



link post  Posted: 17.02.10 16:06. Post subject: Вопросы М.Коломийцу


Здравствуйте! Сегодня отписал ВАМ на форум и сегодня же получил от ВАС свой заказ. ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Только вот есть вопросы.Первый - два месяца(имеется в виду срок исполнения заказа), это так принято или это случайно, а то я первый раз у ВАС делаю покупку. Второй вопрос - согласно каталога некоторых выпусков уже нет в редакции, это уже навсегда? И третий вопрос - в 2009 году выпуск №4 это последний, больше ничего нет(а уже 2010 год начался)? Заранее БЛАГОДАРЕН.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Replys - 49 , page: 1 2 3 All [new only]





link post  Posted: 17.10.10 11:26. Post subject: Здравствуйте Максим!..


Здравствуйте Максим!
Я интересуюсь возможностью опубликовать у вас материал по последней операции и гибели генерала Лизюкова на Брянском фронте в июле 1942 г.
Рабочее название " Последняя операция генерала Лизюкова"
Меня зовут Сдвижков Игорь Юрьевич. Я историк из Липецка. Публиковался в журнале "Военно-исторический архив", в Липецкой и Воронежской прессе и журналах.
С моими работами вы можете также ознакомиться на Международном военном форуме.
С уважением, И.Ю. Сдвижков.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 17.02.10 19:39. Post subject: Добрый день! levaga..


Добрый день!

levaga пишет:
И третий вопрос - в 2009 году выпуск №4 это последний, больше ничего нет(а уже 2010 год начался) Нет выйдут еще восемь номеров, сдвоенных у нас не бывает, да выпуски задерживаются,но они делаются с "чистого листа", а не собирая с бору по сосенке, За 2010 году будет 9 номеров . По поводу получения номеров-стараемся отправлять раз в месяц или полтора, но бывают и накладки, тем более конец-начало года. Коллектив у нас кране малый просто физически нет возможности ходит и отправлять по одному заказу.levaga пишет:

 quote:
Второй вопрос - согласно каталога некоторых выпусков уже нет в редакции, это уже навсегда?



Скорее всего-да, но может случиться всякое. Если что-то очень надо -напишите посмотрим на клубе. С уважением

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 18.02.10 11:53. Post subject: Вопросы М.Коломийцу


Здравствуйте! Хочу спросить у Вас о выпусках которых уже нет. Мне интересна история современных конфликтов и современная БТТ. С удовольствием бы приобрёл у Вас "Танки в боях за Грозный" 1 и 2 части, БМП-2. Не стало их совсем недавно( когда заказывал БМП-3 в декабре 2009 года, они ещё были) может быть поможете? Потому как, качать с нета это не-то, русскому человеку КНИГУ НАДО ДЕРЖАТЬ В РУКАХ.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 18.02.10 16:38. Post subject: Могу посмотреть на к..


Могу посмотреть на клубе, на сайте есть мой мобильный отправьте на него смс номер своего телефона. Если на клубе найду,позвоню вам сколько стоит,если вас цена устроит куплю. А эти "добрые" людт, что выкладывают в интрнете прсто жулики, у них нет разрешения на размещение в сети нашего журнала.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 04.03.10 15:07. Post subject: Добрый день! Вы хоте..


Добрый день! Вы хотели "БМП-2" и 2 части "Грозного". БМП-2 я вам нашла у себя в редакции, "Грозный" можно купить на клубе . 310р -БМП ,1200-"Грозный" за два выпуска.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 07.03.10 16:10. Post subject: Здравствуйте! Прочит..


Здравствуйте! Прочитал Ваше сообщение, большое спасибо за хлопоты, БМП-2 возьму безоговорочно(сообщите как это сделаем), а вот Грозный за 1200 р(если я правильно понял) это сильно дорого. Ещё, если можно пожалуйста сообщите на адрес a-levaga@mail.ru, анонс на этот год: когда появятся свежие номера, о чём, так сказать? ПОЛЬЗУЯСЬ СЛУЧАЕМ, ХОЧУ ПОЗДРАВИТЬ С ПРАЗДНИКОМ ЖЕНСКУЮ ПОЛОВИНУ ВАШЕГО КОЛЛЕКТИВА, ПОЖЕЛАТЬ ЗДОРОВЬЯ,СЧАСТЬЯ, УСПЕХОВ В ЖИЗНИ!!! С уважением Александр.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 09.03.10 13:17. Post subject: Добрый день! Ответ о..


Добрый день!
Ответ отправила по е-мейлу, за поздравления спасибо.
С уважением Нина

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 13.03.10 14:02. Post subject: Информация для всех!..


Информация для всех! 15 марта сдаем в типографию очередной 5-09 выпуск ФИ "Дивизионы бронепоездов в ВОВ" в этом выпуске с 1-30 дивизион будут еще 2 выпуска. Пожалуйста делайте заказы тираж ограничен.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 13.03.10 14:05. Post subject: Автор выпуска Коломи..


Автор выпуска Коломиец М

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 13.03.10 22:10. Post subject: Прошу также отправит..


Прошу также отправить анонс выпусков на год на адрес: x046@mail.ru . Спасибо.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 07.04.10 19:21. Post subject: Добрый вечер! Сегодн..


Добрый вечер! Сегодня получил свой заказ: БМП-2, Грозный 1и2 части. Большое спасибо! С уважением Александр.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 28.06.10 08:04. Post subject: Добрый день. На межд..


Добрый день.
На международном военном форуме в разделе "Лето 42: удар 5 ТА" были выставлены фото завязших в болоте
( реке) наших танков. При этом было пояснение, что М. Коломиец считает, что на фото танки из состава 5 ТА. Хотелось бы узнать на чём основано это предположение ( вывод?).
Спасибо!
Игорь Сдвижков. ( Липецк)

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 07.07.10 21:21. Post subject: Уважаемый Игорь! Про..


Уважаемый Игорь!
Прошу прощения за задержку с ответом - после поездки во Львов накопилось много дел, пришлось разгребать. Что касается фото завязших танков - эти снимки я получил от польского историка Я. Магнуского (к сожаленгию он уже умер). У него были оригиналы с аннотацией типа "наступление на Воронеж" (я записывал аннотацию, может там была указана и неемцкая часть, которая сделала фото, надо порыться в своих старых записях, если это Вам интересно). Дело было давно, году эдак в 1994 - 1995, так что сейчас плохо помню. Во всяком случае, основания для того, чтобы отнести эти фото к 5-й танковой армии у меня были, хотя на 100% конечно, уверенности не было.
С наилучшими пожеланиями, М. Коломиец

Спасибо: 1 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 22.07.10 02:52. Post subject: Спасибо за ответ! Да..


Спасибо за ответ!
Да, было бы интересно узнать данные по немецким частям, к которым относились эти снимки.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 21.10.10 18:47. Post subject: Здравствуйте Максим..



Здравствуйте Максим!
Я интересуюсь возможностью опубликовать у вас материал по последней операции и гибели генерала Лизюкова на Брянском фронте в июле 1942 г.
Рабочее название " Последняя операция генерала Лизюкова"
Меня зовут Сдвижков Игорь Юрьевич. Я историк из Липецка. Публиковался в журнале "Военно-исторический архив", в Липецкой и Воронежской прессе и журналах.
С моими работами вы можете также ознакомиться на Международном военном форуме.
С уважением, И.Ю. Сдвижков.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 22.10.10 14:56. Post subject: Краевед пишет: инт..


Краевед пишет:
интересуюсь возможностью опубликовать у вас материал по последней операции и гибели генерала Лизюкова на Брянском фронте в июле 1942 г.
Добрый день, Игорь Юрьевич! Если Вы видели наш журнал, то знаете,что его формат-это весь выпуск посвещен одной теме, а это 180000 знаков ( с прбелами) и при таком обьеме текста порядка 60-70 фото или другого иллюстративного материала (схемы,карта и т.п.). Если Ваш материал подходит под эти параметры-то все возможно. С уважением.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 24.11.10 12:39. Post subject: Tanks in the Winter War: 1939-1940


Здравствуйте, Максим!
В Интернете нашел упоминание об английском издании Вашей книги "Танки в Зимней войне". В этой связи вопрос насколько сильно она отличается по материалу от одноименного выпуска "Фронтовой иллюстрации"? Пользуюсь случаем, хотел Вас поздравить с мировым признанием, которое Ваша работа безусловно заслуживает.

С уважением, Григорий.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 24.11.10 18:30. Post subject: Уважаемый Григорий! ..


Уважаемый Григорий!
Об издании "Зимней войны" на английском языке мне ничего не известно, впервые узнал от Вас. Если можете, дайте ссылку чтобы посмотреть, так как издание это пиратское.
С уважением, М. Коломиец

Спасибо: 1 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 27.11.10 15:52. Post subject: Я эту книгу видел в ..

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 04.12.10 17:34. Post subject: Доброе время, Максим..


Доброе время, Максим.
Получил Вашу ФИ "Танковое сражение в районе Сенно - Лепель". Очень хорошее описание. Понравилось. Спасибо. Теперь есть некоторая ясность насчет танков КВ 5-го мехкорпуса.
Хотелось бы уточнить вот такие моменты.
Первое. Вы несколько раз пишите о 50-ти танках в 3-х эшелонах, которые были отправлены в Смоленск из Ленинграда, однако при дальнейшем описании 1 эшелон с 10-ю танками теряется. Какова судьба этого эшелона или я проглядел в тексте?
Второе. Насчет танков батальона 2-го СБТУ. Я из текста понял, что в документе отсутствует разделение на КВ-1 и КВ-2, и существует вероятность, что в батальоне могла оказаться машина с большой башней?
С уважением, Илья.

P.S. Большое спасибо редакции за быструю отправку.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 07.12.10 13:59. Post subject: Добрый день Илья! На..


Добрый день Илья!
Насчет 50 танков - в документах несколько раз есть упоминание об отправке для 7-го мехкорпуса 50 танков КВ, но реально прибыло в корпус только 40 машин. Думаю, что 10 танков были переадресованы (либо по пути, либо в Смоленске, такое в документах встречается). Правда, куда они ушли я не знаю, так как этой проблемое не занимался. Буду заниамться боевым применением КВ - постараюсь выяснить, пока есть только несколько предположений.
Что касается батальона Саратовского БТУ. Действительно, в документах нет деление, указаны только как "таник КВ". Кроме того, часть документов еще не рассекречена. Может позже удасться что-то узнать. А насчет КВ-2 - в теории конечно такая машина могла быть в батальоне, но мне почему-то кажется что вряд ли ее отправили. Хотя это лично мои предположения.
С наилучшими пожеланиями, М. Коломиец

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 07.12.10 17:05. Post subject: Доброе время, Максим..


Доброе время, Максим!
Спасибо за ответ.

РЕДАКЦИЯ пишет:

 quote:
Думаю, что 10 танков были переадресованы (либо по пути, либо в Смоленске, такое в документах встречается).


Они были переадресованы прямо в Ленинграде в Новосокольники для 21-го мехкорпуса. Чтобы долго не смотреть в бумагах, посмотрите файл с отгрузками, которые Малыш выложил у себя в ЖЖ. Интересующий документ находится на с. 100 и 101 этого файла.

РЕДАКЦИЯ пишет:

 quote:
Что касается батальона Саратовского БТУ.


Понятно.

С уважением, Илья.





Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 07.12.10 19:20. Post subject: Добрый вечер Илья! С..


Добрый вечер Илья!
Спасибо за уточнение, но при случае я все-же гляну в своих бумажках (они же ксероксы), тем более, что помимо отгрузок, которые выложил Шеин, у меня есть и другие доки.
С наилучшими пожеланиями, М. Коломиец

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 08.12.10 07:58. Post subject: Доброе время, Максим..


Доброе время, Максим.
Понятно. Когда посмотрите, пожста, результат запостите в эту тему, чтобы уже была полная ясность.
С уважением, Илья.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 05.02.11 14:00. Post subject: Ф.и.№4-05."Ижорские бронтозавры"


Ижорские полубронемашины, видимо, были и в 3 ДНО ЛАНО, на территории Олонецкого р-на Карелии. Упоминается 44-ая автобронеэскадра лейтенанта Паланта, в составе:"16 45-мм орудий и 16 автомобилей ГАЗ и ЗИС с пулемётами в кузовах". БА на фото №20, скорее всего из этой части. Хотя, снять его должны были не западнее, а юго-западнее километров на 100. Относительно фото №50, снято скорее в Видлице, а не в районе Больших Гор.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 04.04.11 17:19. Post subject: Доброе время, Максим..


Доброе время, Максим.
Получил сегодня Вашу ФИ "Танки КВ в июне". Посмотрел пока по диагонали.
Сходу заметил ряд моментов, которые нуждаются в Ваших пояснениях.
1.С.6 Информация по отправке 15 апреля противоречит отчетам Шпитанова и др. документам. Откуда дровишки?
Откуда тогда 12-ю ТД укомплектовали до полного штата?
2.На с.9 Вы пишите о каких-то "частых перераспределениях КВ внутри мехкорпусов". На самом то деле поперемещать внутри корпусов ведь ничего практически и не успели. Касаемо 10-й ТД. А почему ее У были замещены новыми машинами, а не оставались "на балансе" как у других дивизий?
3.На той же с.9 таблица. 16-й МК разве получил свои 4 КВ к 22 июня?
4. На с.10 таблица. КВ-1 ЧТЗ Орловского БТУ точно имели Л-11? Чем это подтверждено?
5. С.27. По КВ-1 2-го мехкорпуса. Вы пишите, что КВ 2-го мехкорпуса были потеряны в первые дни войны. А конкретика по этому поводу есть какая то? А то ведь есть информация, что часть из этих танков вполне себе были эвакуированы на завод.
С уважением, Илья.
P.S. Еще раз большое спасибо редакции за быструю отправку.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 09.04.11 15:53. Post subject: Добрый день Илья! Пр..


Добрый день Илья!
Прошу прощения за задержку с ответом. Теперь по поводу вопросов.
Насчет отгрузки 15 апреля – мой косяк, речь естественно идет о 7 апреля. Когда все проверил забыл исправить в тексте, который отдавал на верстку. Так что моя недоработка.
Насчет перераспределения – речь идет не о каких-то крупных перемещениях, пример – передача КВ из 10-1 дивизии в 37-ю.
Насчет 10-й дивизии – вопрос не ко мне, а к тогдашнему руководству ГАБТУ КА и начальнику АБТВ КОВО. Документов на этот счет никаких я не видел.
По 16 МК – по имеющимся у меня документам, на 20 июня в него было отгружено 4 КВ.
Про Орловское БТУ – смотрите внимательнее, есть ссылка на стр. 8, согласно которой первые три КВ ЧКЗ имели Л-11.
Про 2-й МК – информация есть, но ее немного (например, ЖБД 11 тд). А у меня в тексте ничего не написано про то, что машины были оставлены на территории противника. Просто потеряны.

С наилучшими пожеланиями, М. Коломиец


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 09.04.11 19:53. Post subject: Доброе время, Максим..


Доброе время, Максим.
Спасибо за ответы.
По 16-му МК. Т.е. точно сказать получила ли 15-я ТД свои 4 танка к 22 июня нельзя? Спрашиваю потому, что эти 4 танка встречаются в докладе Моргунова как поступившие на пополнение после начала войны. Вот и интересно, а попали ли эти танки в 15-ю ТД.
Еще вот такой вопрос. А КВ-2 в составе 11-го МК на какую-нибудь более позднюю дату, чем 15 апреля, проходит? А то есть вероятность, что те три танка, которые брали в 6-м мехкорпусе для показа комсоставу ЗапОВО, вернулись обратно их хозяину.
С уважением, Илья.


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 16.04.11 15:15. Post subject: MAX пишет: Про 2-й ..


MAX пишет:

 quote:
Про 2-й МК – информация есть, но ее немного (например, ЖБД 11 тд). А у меня в тексте ничего не написано про то, что машины были оставлены на территории противника. Просто потеряны.


А можно немного поподробнее - в каких числах они были потеряны. А то в Боевом расписании Южного фронта на 12.07.1941 г они числятся в составе корпуса.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 19.04.11 14:41. Post subject: CMB пишет: А можно ..


CMB пишет:

 quote:
А можно немного поподробнее - в каких числах они были потеряны. А то в Боевом расписании Южного фронта на 12.07.1941 г они числятся в составе корпуса.


В 20-х числах июля они были потеряны. Потеряны они были не все - минимум два были вывезены на ремонт на ЧТЗ. На 27.07. во 2-м МК еще один КВ-1 числился. Некоторые документы с информацией по 2-му МК имеются в СБД-39.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 23.04.11 19:28. Post subject: IAM пишет: В 20-х ч..


IAM пишет:

 quote:
В 20-х числах июля они были потеряны. Потеряны они были не все - минимум два были вывезены на ремонт на ЧТЗ. На 27.07. во 2-м МК еще один КВ-1 числился. Некоторые документы с информацией по 2-му МК имеются в СБД-39.


Спасибо, посмотрю.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 19.04.11 19:05. Post subject: CMB пишет: А можно ..


CMB пишет:

 quote:
А можно немного поподробнее - в каких числах они были потеряны. А то в Боевом расписании Южного фронта на 12.07.1941 г они числятся в составе корпуса.


ДОбрый день!
Насчет 2 мк - на 14 июля все КВ вышли из строя и находились в ремонте, к исходу следующего дня 7 машин удалось отремонтировать. Кроме того, к 22 июля два КВ были потеряны.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 23.04.11 19:26. Post subject: MAX пишет: ДОбрый д..


MAX пишет:

 quote:
ДОбрый день!
Насчет 2 мк - на 14 июля все КВ вышли из строя и находились в ремонте, к исходу следующего дня 7 машин удалось отремонтировать. Кроме того, к 22 июля два КВ были потеряны.


Большое спасибо за ответ. Значит я слишком буквально принял "в первые дни". Т.е. к 14.07.1941 г КВ успели повоевать(если доехали)

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 13.04.11 19:02. Post subject: Добрый вечер, Илья! ..


Добрый вечер, Илья!
Насчет 16 МК – в ведомости отгрузок боевых машин, утвержденной Федоренко 14 июня о КВ сказано:
«в/ч 6575 (это и есть 15 тд) – фактически выдано в 1941 г. на 10.6.41 г. – 4». То есть машины уже в частях.
Там же сказано, что в июне в КОВО должны уйти еще 58 КВ. Кроме того, в отгрузках четко указано, что 4 машины ушли в 16-й мехкорпус с ЧТЗ 6 июня. Сомнительно, что за две недели эшелон не дошел до Станислава.
Что касается доклада Моргрунова, то предполагаю, что четыре машины о колотых он пишет предназначались для 8 тд и отгружались они с ЧТЗ. Хотя этот вопрос еще требует уточнения.
Насчет КВ-2 в 11 мк – еще раз повторюсь, это мое предположение, сделанное на основе общего количества КВ-2 в ЗапОВО и их наличии в 6 мк. В других документах (самые поздние, которые я видел по 11 мк – это за 16 июня) просто указано – КВ.
Не очень понял фразу «А то есть вероятность, что те три танка, которые брали в 6-м мехкорпусе для показа комсоставу ЗапОВО, вернулись обратно их хозяину».
Кстати, есть встречный вопрос – откуда данные о том, что КВ ЧТЗ августа – сентября отличались от ленинградских более короткой кормовой нишей (помешено на Вашем сайте)?

С наилучшими пожеланиями, М. Коломиец


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 14.04.11 13:15. Post subject: Доброе время, Максим..


Доброе время, Максим.
MAX пишет:

 quote:
«в/ч 6575 (это и есть 15 тд) – фактически выдано в 1941 г. на 10.6.41 г. – 4». То есть машины уже в частях.


Т.е. доставлены за 4 дня. Ну это просто невозможно.
MAX пишет:

 quote:
Сомнительно, что за две недели эшелон не дошел до Станислава.


Тут, видимо, надо помнить о том, что направление с востока на Украину в это же время было забито эшелонами 16-й армии.
MAX пишет:

 quote:
четыре машины о колотых он пишет предназначались для 8 тд и отгружались они с ЧТЗ. Хотя этот вопрос еще требует уточнения.


Очень вряд ли. Отправки ведь известны. А после начала войны довоенные планы сразу утратили актуальность. Ближайшая отправка с ЧТЗ 4 июля, по всей видимости, пошла через 37-й склад в 107-ю ТД.
MAX пишет:

 quote:
В других документах (самые поздние, которые я видел по 11 мк – это за 16 июня) просто указано – КВ.


Понятно.
MAX пишет:

 quote:
Не очень понял фразу «А то есть вероятность, что те три танка, которые брали в 6-м мехкорпусе для показа комсоставу ЗапОВО, вернулись обратно их хозяину».


Дело в том, что в отчете 11-го МК от 4 мая эти танки не значатся. Как то я интересовался у Дмитрия Шеина по поводу танков КВ в 11-м мехкорпусе. Так вот он написал следующее (надеюсь в большой претензии он на меня не будет за разглашение): "По-моему, в документах 3-го мк указывается, что часть КВ будет отправлена кабы не в Гродно". Надеюсь этот момент будет освещен в его новой книге.
MAX пишет:

 quote:
откуда данные о том, что КВ ЧТЗ августа – сентября отличались от ленинградских более короткой кормовой нишей (помешено на Вашем сайте)?


Данные исключительно с фотографий
КВ-1Э
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big/big_kv1-010-011.jpg
Машины ЧТЗ
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-F32-ChTZ/big_kv1-ChTZ-F32-004-002.jpg
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-F32-ChTZ/big_kv1-ChTZ-F32-010-003.jpg

Попутно у меня еще есть вопрос по Вашей преидущей работе по КВ "Сделано в Ленинграде". Откуда известно, что шаровую установку у радиста стали ставить с машины №3706?
С уважением, Илья.


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 14.04.11 15:48. Post subject: Добрый день Илья! По..


Добрый день Илья!
По 16 мк - танки доставлены не за 4 дня, а за 8, т.к. документ подписан 14 июня. А если считать к 22 июня - то две недели и получится. Насчет железных дорог, забитых эшелонами 16 армии - сомневаюсь, что была так какая-то пробка. Во всяком случае, 100% доказательством для меня могут быть документы о движении воинских эшелонов.
По 11 мк - насколько я понимаю, вы упоминаете ведомость боевого и численного состава 11 мк на 1 мая? Ну так в ведомостях такого плана бывают ошибки. Например, есть ведомость по ЗапОВО на 25 апреля, где в 11 мк указано три тяжелых танка, а на следующей странице подобная ведомость, в которой танки в мехкорпусах вообще отсутствуют. Однако это не значит, что их не было, как Вы понимаете.
Насчте 3 мк - открою страшную тайну - документов корпуса нет, есть доки ГАБТУ КА. Но там нет никаких упоминаний о Гродно, сказано о том, что машины КВ из ПрибОВО направляются в Волковыск (по моему, один из доков есть в ФИ про КВ в июне 1941-го). Кстати, в новой книге Дмитрия Шенина вряд ли будет об этом информация, т.к. насколько я знаю, у него упор в рассмотрении будет сделан на другое.
Насчет того, что с № 3706 стали ставить пулемет у радиста - это есть в документах военной приемки.
Насчет фото в качестве источников - рекомендовал бы не использовать их в качестве 100% источников при рассмотрении конструктивных особенностей. Фото есть фото, на них что-то может показаться искаженным. Кроме того, не стоит забывать, что ЧТЗ получал бронедетали с Ижоры, даже в сентябре 1941 года.
С наилучшими пожеланиями, М. Коломиец

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 14.04.11 18:55. Post subject: Доброе время, Максим..


Доброе время, Максим.
MAX пишет:

 quote:
По 16 мк - танки доставлены не за 4 дня, а за 8, т.к.


Понятно. Я правильно понял, что по документам 16-го МК или 15-й ТД этот момент нельзя прояснить?
MAX пишет:

 quote:
По 11 мк - насколько я понимаю,


Нет, этот доклад Мостовенко от 4 мая. Лежит в ветке Дмитрия Шеина на Снежках.
MAX пишет:

 quote:
Насчте 3 мк


Понял.
MAX пишет:

 quote:
Насчет того, что с № 3706 стали ставить пулемет у радиста - это есть в документах военной приемки.


Имеется ввиду сводная ведомость распределения по округам на 1 апреля? Не могли бы Вы немного конкретизировать.
MAX пишет:

 quote:
Насчет фото в качестве источников - рекомендовал бы не использовать их в качестве 100% источников при рассмотрении конструктивных особенностей.


Правильно атрибутированное фото это как раз 100% источник для рассмотрения конструктивных особенностей. Все наглядно.
MAX пишет:

 quote:
Фото есть фото, на них что-то может показаться искаженным.


Если говорить об одном снимке, то Вы несомненно правы. А если снимков несколько, то говорить об искаженниях не приходится.
MAX пишет:

 quote:
Кроме того, не стоит забывать, что ЧТЗ получал бронедетали с Ижоры, даже в сентябре 1941 года.


Так а разве это не корпусных деталей касалось?
С уважением, Илья.



Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 14.04.11 21:34. Post subject: Добрый вечер, Илья! ..


Добрый вечер, Илья!
Я на знаю что танкое "Снежки" дмитрия шеина (уж простите мою серость), так как привык работать с первоисточниками (т.е документами) самостоятельно. Но, как я понимаю, речь идет об одном и том же, это доклад по мехкорпусам ЗапОВО.
про пулемет - это не ведомость распределения по округам, а документ о внесении в конструкцию КВ конструктивных изменений.
Правильно атрибутированное фото - возможно и можно считать источником, но лично я считаю, что на 100% можно верить только документам по производству и внесению изменений. Но их, к сожалению, не так много осталось.
Насчет ЧТЗ - нет, речь идет о поставках комплектов, т.е корпус+башня. А так как производстово бронедеталей на заводе № 78 в Челябинске велось по чертежам Ижоры, то вряд ли можно говорить о каком-то упрощении или внесении изменений в чертежи. Вообще говоря, это дело довольно сложное и хлопотное, и насколько я понимаю, до момента окончательной эвакуации производства в Челябинск последний никаких изменеий не вносил. А если бы и хотел, то просто так сделать это было вряд ли возможно - необходимо переделывать не только черетжи, но и всю оснастку, приспособления и техпроцесс. А для завода № 78 производство бронедеталей для КВ на тот момент был побочной продукцией. Для справки - за август - сентябрь завод № 78 изготовил 45 комплектов (корпус+башня).
С наилучшими пожеланиями, М. Коломиец


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 15.04.11 07:43. Post subject: Доброе время, Максим..


Доброе время, Максим.
MAX пишет:

 quote:
Я на знаю что танкое "Снежки" дмитрия шеина (уж простите мою серость), так как привык работать с первоисточниками (т.е документами) самостоятельно.


Это замечательно и спасибо Вам большое. Все мы, проживающие вдалеке от ЦАМО, теперь пользуемся плодами трудов Ваших, Дмитрия Шеина и других товарищей.
Доки выложены вот здесь. За них большое спасибо Дмитрию Шеину.
http://www.snowball.ru/forums/?board=history&action=list&thread=165366
По 11-му там есть сводная ведомость на 15.04.41 по в/ч7455 - КВ там нету...
http://i35.photobucket.com/albums/d183/LitlBro/Po_shtatam_p20015.jpg
... и доклад Мостовенко от 4.05.41 - КВ опять отсутствуют.
http://i35.photobucket.com/albums/d183/LitlBro/My_vse_uchilis_p20067.jpg
http://i35.photobucket.com/albums/d183/LitlBro/My_vse_uchilis_p20072.jpg
MAX пишет:

 quote:
про пулемет - это не ведомость распределения по округам, а документ о внесении в конструкцию КВ конструктивных изменений.


Понятно. Тут такая вот ерунда получается. Исходя из информации об установке пулемета с машины №3706, во 2-ю ТД отправлено две таких машины, а на снимках их опознано уже три. По снимкам привязки практически железобетонные, так что косячокс присутствует в документах.
MAX пишет:

 quote:
А так как производстово бронедеталей на заводе № 78 в Челябинске велось по чертежам Ижоры, то вряд ли можно говорить о каком-то упрощении или внесении изменений в чертежи.


Но в данном случае спор получается с очевидным. Достаточно посмотреть на смотровые приборы.
MAX пишет:

 quote:
Насчет ЧТЗ - нет, речь идет о поставках комплектов, т.е корпус+башня.


Ну это довоенные поставки. А про военное время Вы сами пишите, что башен самому ЛКЗ не хватало и ЧТЗ отправили излишки корпусов без башен. В документах отправок с ЧТЗ есть кивки на траблы с корпусами в августе. Следовательно можно предположить, что с башнями проблему решили своими силами. Что мы и видим на фотографиях.
С уважением, Илья.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 18.04.11 21:14. Post subject: Добрый вечер, Илья! ..


Добрый вечер, Илья!
Для меня железобетонным доказательством фото является только тогда, когда осуществлена "привязка" непосредственно на местности, то есть воспроизведен ракурс.
Насчет ЧТЗ - если Вы уже все для себя решили и во всем разобрались, тогда зачем задавать вопросы? Я изложил свое мнение, основанное на документах, которые я видел. А навязывать его я никому не собираюсь.

С наилучшими пожеланиями, М. Коломиец

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 19.04.11 14:36. Post subject: Доброе время, Максим..


Доброе время, Максим.
MAX пишет:

 quote:
Для меня железобетонным доказательством фото является только тогда, когда осуществлена "привязка" непосредственно на местности, то есть воспроизведен ракурс.


К сожалению, это труднодостижимо в подавляющем большинстве случаев. В некоторых случаях просто невозможно. В Вашей ФИ в подписях к фотографиям значится, что тот КВ такого-то корпуса, а этот КВ этого-то. Что их принадлежность к частям по документам определили? Или везде ракурс повторили?
Определить из какой части танки иногда затруднительно даже располагая документами и с воспроизведенным ракурсом. Достаточно вспомнить фотографии танков со с. 44 и 45 в Вашей ФИ. Если конечно ракурс верно воспроизведен.
MAX пишет:

 quote:
Насчет ЧТЗ - если Вы уже все для себя решили и во всем разобрались, тогда зачем задавать вопросы?


Если бы я "уже все для себя решили и во всем разобрались", то я конечно бы некоторые вопросы не задавал. А некоторые бы все равно задал, т.к. мне интересна аргументация версии, которая противоречит моей. Большое спасибо Вам за потраченное на ответы на мои вопросы время.
MAX пишет:

 quote:
Я изложил свое мнение, основанное на документах, которые я видел.


Я понял. Я Вам ответ изложил свое мнение об ошибочности Вашего мнения на основании фотографий, которые точно такие же документы.
MAX пишет:

 quote:
А навязывать его я никому не собираюсь.


А я и не воспринял Вашу информацию как "навязывание". Разобраться надо, а не мнения друг другу навязывать. Теперь в своей новой ФИ Вы, я надеюсь, проясните данное противоречие с башнями ЧТЗ.
С уважением, Илья.


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 03.05.11 12:47. Post subject: Здравствуйте, Максим..


Здравствуйте, Максим!

Интересует история танка КВ-1 с экранированной башней, с лозунгом "Победа будет за нами". В разных изданиях подписи к фото тоже разные, но интересует не только часть, в которую попали танки с лозунгами (либо были там уже нанесены), но и время их, танков, производства. Могли ли быть это танки производства августа 41 года или начиная с 13-15 июля 1941 года экранированные танки уже не производились?

С уважением,
Гарик

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 14.04.13 11:33. Post subject: Здравствуйте,Максим!..


Здравствуйте,Максим! На одной из фото было подписано,что она из Вашей коллекции
А можно у Вас попросить её,а то она в плохом качестве,и низ машины не виден на ней
http://imageshack.us/f/401/20120825101251.jpg/
С Уважением,Виктор

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 29.04.13 20:28. Post subject: Добрый вечер, Виктор..


Добрый вечер, Виктор! Вы не могли бы уточнить источник где Вы взяли эту фотографию? С уважением Максим

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 30.10.13 08:51. Post subject: Добрый день, Максим...


Добрый день, Максим. Решил построить модель КВ-8, ориентируясь на чертеж в вашей книге "История танка КВ" ФИ 3-2002г. На чертеже эта машина с пятью топливными баками. Но на форуме panzer35 http://panzer35.ru/forum/22-12276-1#382676 коллеги сообщили, что "Приказом №0039 от 26 февраля 1942 предписывалось снять запасные топливные баки с танков КВ. Соответственно на новых машинах они также не устанавливались. А производство КВ-8 началось в апреле, и на фронте они появляются, вообще, в августе.". Вопрос как с специалисту по серии танков КВ: Были ли серийные танки КВ-8 с пятью топливными баками? (Фото опытной машины опять же с пятью баками у меня есть. Но, на ней непонятная установка огнемета.) Если были, то есть ли этому документальное подтверждение? Заранее благодарю.
С уважением: Сергей

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 29.04.14 10:42. Post subject: Здравствуйте! В ката..


Здравствуйте! В каталоге Роспечати не нашел Фронтовой иллюстрации...В связи с этим фактом вопрос: будет ли журнал выходить в дальнейшем и будет ли закрыта задолженность по номерам за 2010-2014 годы?

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 20.06.14 10:49. Post subject: Добрый день, Максим...


Добрый день, Максим. Есть желание построить модель КВ-4 проекта Федоренко. К сожалению, в интернете и бумажных изданиях есть весьма нечеткий скан схемы машины. Нет ли у Вас, случаем, более четкого чертежа, скана и какой-либо информации о проекте?. Меня интересуют размеры машины. На известном скане вроде бы они проставлены, но самих цифр разглядеть невозможно.
С уважением: Сергей.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 22.12.14 12:18. Post subject: Битва под Расейняем


Здравствуйте, Максим.

Меня зовут Тимофей. Недавно нашел в интернете статью про одинокий КВ-1 под Расейняем. Меня очень заинтересовала эта история. Хотелось бы узнать - Вы все еще занимаетесь поиском какой-либо информации об экипаже этого танка? Если да - то хотелось бы как-нибудь помочь с поисками. Такие подвиги нельзя забывать. Про такое фильмы надо снимать. Очень плохо, что в наше время большее внимание уделяется выдуманным героям американских боевиков и комиксов, нежели настоящим героям, подвиги которых заслуживают всеобщего внимания и уважения.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 12.09.16 10:13. Post subject: Выйдет ли вторая час..


Выйдет ли вторая часть о СМПЛ Зеехунд?

Спасибо: 0 
Quote Reply
Replys - 49 , page: 1 2 3 All [new only]
Reply:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Username, Password:      register    
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 0
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no